● Un bollettino di ricerca settimanale · dal 2026

Le prove dietro a quello che funziona.

Ogni settimana leggiamo tutta la letteratura su medicina dello sport, riabilitazione & performance, valutiamo criticamente gli articoli che contano e ti diciamo cosa farne.

★★★★★ Pensato per fisioterapisti, medici dello sport & preparatori atletici.

Endurance athletes competing
valutato criticamente · non riassunto
250
articoli vagliati / settimana
7
selezionati per il numero
0
articolo di riferimento abbinato
009
numero attuale
01

I riassunti sono ovunque. Il giudizio critico è raro.

il metodo

La maggior parte dei feed ti dice cosa ha detto un articolo. Noi ti diciamo se vale davvero, quanto è grande l’effetto reale e se dovrebbe cambiare cosa fai lunedì.

1 FIND

Ogni rivista, ogni settimana

Raccogliamo ricerche nuove e di riferimento in medicina dello sport, riabilitazione & performance: tutta la letteratura, non una manciata scelta a mano, classificata per citazioni e impatto ponderato per ambito.

2 APPRAISE

Con spirito critico, non con credulità

Ogni articolo riceve la stessa lettura rigorosa: rischio di bias, entità dell’effetto rispetto alla rilevanza clinica, il vuoto che non colma e lo studio di riferimento su cui si basa o che contraddice.

3 REVIEW

Rivisto prima della pubblicazione

Niente esce in automatico. Ogni numero viene rivisto prima della pubblicazione, con la stessa valutazione strutturata, applicata con costanza, ogni settimana. Il rigore è il prodotto.

Clinician assessing an athlete

● signal ÷ noise

Leggiamo oltre 200 articoli così tu ne leggi 5.

Quelli che contano, più quello sopravvalutato, valutati per ciò che cambiano davvero in clinica e sul campo.

02

L'articolo principale

issue 009 · 21 Sep 2026

Un articolo, valutato. Sempre la stessa scheda a sette campi: impara la struttura una volta, leggi veloce per sempre.

Sports medicine - open · 2026
Standard Normativi Basati su Percentili per la Valutazione della Forza Oltre i Moltiplicatori Lineari del Peso Corporeo in Powerlifter Agonisti
Strength & ConditioningSports & Exercise MedicineStrength & hypertrophyFemale athlete healthCohort / observational
Worth knowing
The paper
Studio retrospettivo di database normativo, N=101.898 powerlifter agonisti classic sottoposti a controllo antidoping, età 21-49 anni.
Found
La forza relativa (moltiplicatore del peso corporeo) diminuiva in modo non lineare con l'aumento della massa corporea a ogni percentile studiato (p<0,001); il moltiplicatore levigato dello stacco da terra al 99° percentile maschile scendeva da 4,37x il peso corporeo nella categoria 59kg a 2,65x nella categoria 120kg+, con un calo più marcato al 99° percentile rispetto al 50°, e le donne mostravano un calo correlato alla massa ancora più marcato nella panca piana e nello squat rispetto agli uomini.
Appraisal
La significatività statistica qui è quasi priva di significato dato l'ampio campione; ciò che conta è l'entità, e un calo del moltiplicatore dello stacco al 99° percentile da 4,37x a 2,65x lungo lo spettro dei pesi rappresenta un gradiente genuinamente ampio e praticamente rilevante che mina i benchmark basati su un moltiplicatore fisso del peso corporeo. È puramente descrittivo di ciò che i powerlifter agonisti riescono a ottenere, non un'affermazione causale o d'intervento, quindi va letto come strumento di riferimento e non come evidenza che di per sé modifica le decisioni di trattamento o allenamento.
The gap
Non è chiaro quanto il filtro 'Best-Ever' basato sulla selezione del picco gonfi i percentili superiori rispetto a una singola prestazione del giorno di gara, se le norme derivate da atleti che hanno scelto di gareggiare (e sono rimasti nello sport abbastanza a lungo da registrare un record personale) siano generalizzabili ad atleti di forza non agonisti o ai test clinici di ritorno allo sport, e il campione è limitato a 21-49 anni, quindi non dice nulla su sollevatori giovanili o master.
Landmark
Questo studio estende lo stesso razionale alla base di sistemi di normalizzazione consolidati basati su formule, come il coefficiente Wilks e i punti IPF GL, sviluppati proprio perché la forza relativa non scala linearmente con la massa corporea; questo lavoro riquantifica empiricamente tale relazione con regressione quantilica su un dataset molto più ampio e moderno.
On Monday
Gli allenatori di S&C che valutano powerlifter raw agonisti o seri possono sostituire i target basati su un moltiplicatore fisso del peso corporeo con le tabelle di questo studio, specifiche per carico assoluto, percentile e categoria di peso, in particolare per i sollevatori più pesanti in generale e per panca piana e squat femminili, dove le soglie a moltiplicatore fisso sono meno realistiche. Poiché le norme sono costruite sulla migliore prestazione singola della carriera di ciascun atleta, vanno trattate come riferimento per benchmarking e definizione degli obiettivi, non come soglia pass/fail per un singolo test di ritorno allo sport, e non vanno applicate al di fuori del powerlifting raw agonistico.
Verdict
60 / 100
CONF MODERATE
03

I cinque

il resto di ciò che contava
01
Aggiungere l'allenamento della forza ha aiutato le giovani calciatrici a diventare più forti, a passare meglio e a ottenere punteggi più alti al test di Stroop, ma i loro livelli di BDNF e IGF-1 non si sono mossi, quindi evitate il messaggio 'riconfigura il cervello'.Sports medicine - open · 2026
Strength & ConditioningSports & Exercise MedicineFemale athlete healthYouth & adolescent
Worth knowing
02
PAO combinata più artroscopia ha dato un ritorno allo sport dell'89% in questa serie di casi non controllata, in linea con i dati precedenti sulla singola procedura, non una prova che sia migliore.Orthopaedic journal of sports medicine · 2026
Worth knowing
03
Il FIFA 11+ supera ancora gli altri programmi di prevenzione degli ischiocrurali in questa analisi, ma la classifica è a bassa certezza e nessun trial lo ha testato testa a testa contro l'esercizio nordico.Sports medicine - open · 2026
Sports & Exercise MedicineAthletic Training / Sports TherapyStrength & ConditioningThigh & Hamstring
Watch this space
04
Sappiamo a malapena perché gli atleti mangiano alimenti ultra-processati; questa revisione mappa la lacuna anziché colmarla.Sports medicine - open · 2026
Sports & Exercise MedicineStrength & Conditioning
Watch this space
05
Un articolo di opinione non testato sostiene che i target di carico basati sulla partita siano troppo rumorosi per essere affidabili, ma non offre dati che dimostrino che la soluzione proposta funzioni.Sports medicine - open · 2026
Strength & ConditioningLoad managementAthletic Training / Sports Therapy
Watch this space

Every member reads the full critique on every paper, free. Paid plans add on-demand appraisals, put any paper you want through the same critical appraisal.

OVERHYPED · Sports medicine - open · 2026
Gli Effetti degli Exergame sulle Abilità Motorie Fondamentali nell'Infanzia: Una Revisione Sistematica e Meta-analisi
Strength & ConditioningYouth & adolescentSystematic review / meta-analysis
Overhyped
Why it matters
Questo si colloca all'interno di una letteratura crescente ma metodologicamente incoerente sugli interventi di gioco attivo/exergaming e sullo sviluppo delle abilità motorie infantili; gli stessi autori notano che questa incoerenza è il problema di partenza dell'articolo, ma l'approccio proposto di 'test sistematico di ipotesi' rappresenta una deviazione dalle convenzioni meta-analitiche standard PRISMA/GRADE usate in quella letteratura, piuttosto che un'estensione di uno specifico trial di riferimento.
On Monday
Nulla cambia per le decisioni di programmazione individuale sulla base di questo solo articolo. Fisioterapisti e allenatori di S&C dovrebbero continuare a trattare gli exergame come una delle diverse opzioni per coinvolgere i bambini nel movimento, scelta in base a praticità e gradimento, non come un equivalente supportato dall'evidenza rispetto all'attività guidata da un coach, e non dovrebbero citare questa revisione come prova che la modalità non conta finché non sarà pubblicata un'adeguata analisi pooled con tutti i confronti, non solo quelli significativi.
03

Più di un bollettino. Il tuo CPD, sistemato.

per i membri

Leggere è solo metà del CPD. Dose-Response trasforma ogni valutazione in una riflessione, la mappa sugli standard del tuo ente regolatore e costruisce automaticamente un portfolio pronto per gli audit.

The Reflect tool, react to each appraisal and relate it to a real patient
Rifletti, metti in discussione la nostra valutazione, applicala a un paziente reale.
The CPD portfolio, a year of reflections mapped to your standards
Portfolio, un anno di CPD, mappato e pronto per gli audit.

Rifletti, non limitarti a leggere

Ti diamo la critica e gli spunti provocatori; tu scrivi la tua riflessione e la colleghi a un paziente che hai davvero trattato quest’anno.

Guarda il tuo modo di pensare evolversi

Una timeline di come è cambiato il tuo giudizio clinico, e cosa lo ha cambiato: la pratica riflessiva che gli enti regolatori vogliono vedere.

Un unico posto per tutto il tuo CPD

Registra corsi, conferenze e letture insieme alle tue riflessioni. Tutto il tuo registro CPD vive in un unico posto.

Certificati verificabili

Esporta un portfolio pronto per gli audit; ogni certificato riporta un codice di riferimento che un datore di lavoro o un ente regolatore può verificare online.

La nostra promessa

Il tuo registro è sempre tuo

Il tuo CPD non è mai bloccato dietro un paywall. Metti in pausa o annulla quando vuoi: il tuo portfolio resta consultabile e scaricabile, mai cancellato. Il lavoro che hai investito rimane tuo.

Costruito intorno al tuo ente regolatore

HCPCCSPGMCUKSCA

Dicci la tua disciplina e mappiamo ogni riflessione sugli standard che contano: gli standard CPD e gli Standard of Proficiency dell’HCPC per fisioterapisti e professionisti sanitari affini, le aspettative di pratica basata sull’evidenza e riflessiva della CSP, e il Good Medical Practice del GMC per la valutazione e la revalidation dei medici. Il tuo export è formattato per documentarli.

04

Il tuo CPD, in tasca.

iOS & Android

Reflect between patients, log a case at the bedside, check the workload ratio pitch-side. The whole member experience, Questa settimana, Reflect, Portfolio and your tools, as a native app.

Questa settimana's tailored issue in the Dose-Response app
The Reflect tool in the Dose-Response app
The CPD portfolio in the Dose-Response app
Scarica suthe App Store Get it onGoogle Play

Now on iPhone, iPad and Android. Gratis to download; subscribe to unlock the full member experience.

04

Gratis per sempre, o vai più a fondo.

accesso

The full bulletin is free for every member, every critique in full, your CPD portfolio, Reflect, Cases and the searchable archive. Paid plans add one thing: appraise any paper you want, on demand, the same critical appraisal, run on the papers you choose, for less than a coffee a month.

Gratis
£0 per sempre

The whole bulletin and CPD suite, everything but the on-demand appraiser.

Iscriviti gratis
  • Il digest email settimanale
  • Full critique on every paper, lead + all five
  • Reflect, Cases & CPD portfolio, audit-ready
  • Collections & the searchable archive
  • Personalizzato sui tuoi interessi
Plus
£45 /year

£3.75/mese, fatturato annualmente — risparmia il 25%

Inizia la prova gratuita
  • Tutto ciò che è incluso in Gratis, più:
  • Appraise any paper you want, on demand
  • Paste a study or search PubMed, get the full critique
  • 5 valutazioni su richiesta / mese
Più popolare
Pro
£90 /year

£7.50/mese, fatturato annualmente — risparmia il 25%

Inizia la prova gratuita
  • Tutto ciò che è incluso in Plus, più:
  • 50 valutazioni su richiesta / mese
  • Avvisi per argomento → valutazione con un tap (in arrivo)
  • Confronto affiancato · suggerimenti automatici per il CPD (in arrivo)
Unlimited
£270 /year

£22.50/mese, fatturato annualmente — risparmia il 25%

Inizia la prova gratuita
  • Tutto ciò che è incluso in Pro, più:
  • Valutazioni su richiesta illimitate
  • Valuta in blocco un'intera lista di lettura (in arrivo)
  • Dashboard tematiche sempre aggiornate (in arrivo)
  • Le valutazioni più approfondite + le funzionalità in anteprima

Annulla quando vuoi, mantieni il tuo CPD. Se metti in pausa o interrompi il tuo abbonamento, le tue riflessioni e il tuo portfolio restano tuoi, consultabili e scaricabili, mai bloccati o cancellati.

Cliniche, università & team: Plus, Pro o Unlimited per persona, su un'unica fattura. Contattaci →

05

Standard

rivisto prima della pubblicazione
“Statisticamente significativo non è la stessa cosa di significativo. Il nostro intero lavoro è dirti la differenza, e se cambia qualcosa.”

— Il team editoriale di Dose-Response

Valutazione, non riassunto
Rischio di bias, entità dell'effetto, generalizzabilità: il livello di giudizio critico che tutti gli altri saltano.
Più recenti + di riferimento
Ogni nuovo articolo confrontato con lo studio fondativo su cui si basa o che ribalta.
Rivisto prima della pubblicazione
La ricerca della settimana viene letta e valutata su larga scala, poi ogni numero viene rivisto prima della pubblicazione. Niente esce in automatico.
Clinician treating a patient