● Un boletín de investigación semanal · fundado en 2026

La evidencia detrás de lo que funciona.

Leemos toda la literatura de medicina deportiva, rehabilitación y rendimiento cada semana, evaluamos críticamente los estudios que importan y te decimos qué hacer con ellos.

★★★★★ Creado para fisioterapeutas, médicos deportivos y entrenadores de fuerza y acondicionamiento.

Endurance athletes competing
evaluado · no resumido
250
estudios cribados / semana
7
seleccionados para el número
0
estudio de referencia emparejado
009
número actual
01

Los resúmenes abundan. El criterio escasea.

el método

La mayoría de los feeds te dicen lo que dice un estudio. Nosotros te decimos si es bueno, qué tan grande es realmente el efecto y si debería cambiar lo que haces el lunes.

1 FIND

Todas las revistas, cada semana

Recopilamos investigación nueva y de referencia en medicina deportiva, rehabilitación y rendimiento, toda la literatura, no un puñado seleccionado a mano, clasificada por citas e impacto ponderado por campo.

2 APPRAISE

Con criterio, no con credulidad

Cada estudio recibe la misma lectura rigurosa: riesgo de sesgo, tamaño del efecto frente a significancia clínica, el vacío que no cubre y el estudio de referencia en el que se apoya o al que contradice.

3 REVIEW

Revisado antes de publicarse

Nada sale en piloto automático. Cada número es revisado antes de publicarse, con la misma evaluación estructurada, aplicada de forma constante, cada semana. El rigor es el producto.

Clinician assessing an athlete

● signal ÷ noise

Leemos más de 200 estudios para que tú leas 5.

Los que importan, más el que está sobrevalorado, evaluados por lo que realmente cambian en la clínica y en el terreno.

02

El destacado

issue 009 · 21 Sep 2026

Un estudio, evaluado. La misma ficha de siete campos cada semana: aprende el formato una vez, léelo rápido para siempre.

Sports medicine - open · 2026
Estándares Normativos Basados en Percentiles para la Evaluación de la Fuerza Más Allá de los Multiplicadores Lineales del Peso Corporal en Powerlifters Competitivos
Strength & ConditioningSports & Exercise MedicineStrength & hypertrophyFemale athlete healthCohort / observational
Worth knowing
The paper
Estudio retrospectivo de base de datos normativa, N=101.898 powerlifters clásicos competitivos con control antidopaje, de 21 a 49 años.
Found
La fuerza relativa (multiplicador del peso corporal) disminuyó de forma no lineal con la masa corporal en todos los percentiles estudiados (p<0,001); el multiplicador suavizado del peso muerto en el percentil 99 masculino pasó de 4,37x el peso corporal en la categoría de 59 kg a 2,65x en la categoría de 120 kg+, con un descenso más pronunciado en el percentil 99 que en el 50, y las mujeres mostraron una caída relacionada con la masa aún más pronunciada en press de banca y sentadilla que los hombres.
Appraisal
La significación estadística aquí es casi irrelevante dado el tamaño muestral; lo que tiene peso es la magnitud, y una caída del multiplicador de peso muerto en el percentil 99 de 4,37x a 2,65x a lo largo del espectro de peso corporal es un gradiente genuinamente grande y con relevancia práctica que desmonta los puntos de referencia planos basados en multiplicadores del peso corporal. Es puramente descriptivo de lo que logran los powerlifters competitivos, no una afirmación causal ni de intervención, por lo que debe leerse como una herramienta de referencia y no como evidencia que por sí sola cambie decisiones de tratamiento o entrenamiento.
The gap
No está claro cuánto infla el filtro de selección del pico 'Best-Ever' los percentiles superiores en comparación con el rendimiento de un único día de competición, si las normas de atletas que eligieron competir (y permanecieron en el deporte el tiempo suficiente para registrar un mejor marca) se generalizan a atletas de fuerza no competitivos o a pruebas clínicas de retorno al deporte, y la muestra está limitada a edades de 21 a 49 años, por lo que no dice nada sobre levantadores jóvenes o de categoría máster.
Landmark
Esto extiende el mismo razonamiento que subyace a sistemas de normalización basados en fórmulas de larga data, como el coeficiente Wilks y los puntos IPF GL, que fueron creados precisamente porque la fuerza relativa no escala linealmente con la masa corporal; este artículo recuantifica empíricamente esa relación con regresión cuantílica en un conjunto de datos moderno y mucho más grande.
On Monday
Los entrenadores de F&A que evalúan a powerlifters raw competitivos o serios pueden sustituir los objetivos planos de multiplicador de peso corporal por las tablas de este artículo, específicas por carga absoluta, percentil y categoría de peso, particularmente para levantadores más pesados en general y para el press de banca y la sentadilla femeninos en particular, donde los umbrales de multiplicador plano son menos realistas. Dado que las normas se construyen a partir del mejor rendimiento único de por vida de cada atleta, trátelas como una referencia de evaluación comparativa y fijación de objetivos, no como un punto de corte de aprobado/reprobado en una sola sesión para pruebas de fuerza de retorno al deporte, y no las aplique fuera del powerlifting raw competitivo.
Verdict
60 / 100
CONF MODERATE
03

Los cinco

el resto de lo importante
01
Añadir entrenamiento de fuerza ayudó a las jugadoras adolescentes femeninas a ganar fuerza, pasar mejor y puntuar más alto en un test de Stroop, pero sus niveles de BDNF e IGF-1 no cambiaron, así que evite el discurso de 'reconfigura el cerebro'.Sports medicine - open · 2026
Strength & ConditioningSports & Exercise MedicineFemale athlete healthYouth & adolescent
Worth knowing
02
La OPA combinada con artroscopia dio un 89% de retorno al deporte en esta serie de casos no controlada, en línea con datos previos de procedimientos individuales, no una prueba de que sea mejor.Orthopaedic journal of sports medicine · 2026
Worth knowing
03
El FIFA 11+ sigue superando a otros programas de prevención de isquiotibiales en este análisis, pero la clasificación es de baja certeza y ningún ensayo lo ha comparado cabeza a cabeza con el ejercicio nórdico.Sports medicine - open · 2026
Sports & Exercise MedicineAthletic Training / Sports TherapyStrength & ConditioningThigh & Hamstring
Watch this space
04
Apenas sabemos por qué los atletas comen alimentos ultraprocesados; esta revisión mapea la brecha en lugar de llenarla.Sports medicine - open · 2026
Sports & Exercise MedicineStrength & Conditioning
Watch this space
05
Un artículo de opinión sin probar sostiene que los objetivos de carga basados en el partido son demasiado ruidosos para confiar en ellos, pero no aporta datos que demuestren que su solución propuesta funcione.Sports medicine - open · 2026
Strength & ConditioningLoad managementAthletic Training / Sports Therapy
Watch this space

Every member reads the full critique on every paper, free. Paid plans add on-demand appraisals, put any paper you want through the same critical appraisal.

OVERHYPED · Sports medicine - open · 2026
Los Efectos de los Exergames en las Habilidades Motrices Fundamentales en la Infancia: Una Revisión Sistemática y Metaanálisis
Strength & ConditioningYouth & adolescentSystematic review / meta-analysis
Overhyped
Why it matters
Esto se enmarca dentro de una literatura creciente pero metodológicamente inconsistente sobre intervenciones activas/de exergaming y el desarrollo motriz infantil; los propios autores señalan que esta inconsistencia es el problema de partida del artículo, pero su enfoque propuesto de 'pruebas de hipótesis sistemáticas' es una desviación de las convenciones metaanalíticas estándar PRISMA/GRADE utilizadas en esa literatura, más que una extensión de un ensayo de referencia específico.
On Monday
Nada cambia en las decisiones de programación individual sobre la base de este artículo por sí solo. Los fisioterapeutas y entrenadores de F&A deberían seguir tratando los exergames como una opción más entre varias para involucrar a los niños en el movimiento, elegida por practicidad y disfrute, no como un equivalente respaldado por evidencia a la actividad entrenada, y no deberían citar esta revisión como prueba de que la modalidad no importa hasta que se publique un análisis agrupado adecuado con todas las comparaciones, no solo las significativas.
03

Más que un boletín. Tu CPD, resuelto.

para miembros

Leer es solo la mitad del CPD. Dose-Response convierte cada evaluación en una reflexión, la vincula a los estándares de tu organismo regulador y construye automáticamente un portafolio listo para auditoría.

The Reflect tool, react to each appraisal and relate it to a real patient
Reflexiona, cuestiona nuestra evaluación y llévala a un paciente real.
The CPD portfolio, a year of reflections mapped to your standards
Portafolio: un año de CPD, vinculado y listo para auditoría.

Reflexiona, no te limites a leer

Te damos la crítica y las preguntas provocadoras; tú escribes la tuya y la relacionas con un paciente que hayas tratado realmente este año.

Observa cómo evoluciona tu criterio

Una línea de tiempo de cómo ha evolucionado tu criterio y qué lo motivó: la práctica reflexiva que los reguladores quieren ver.

Un solo lugar para todo tu CPD

Registra cursos, congresos y lecturas junto a tus reflexiones. Todo tu historial de CPD vive en un solo lugar.

Certificados verificables

Exporta un portafolio listo para auditoría; cada certificado incluye una referencia que un empleador o regulador puede verificar en línea.

Nuestro compromiso

Tu historial siempre es tuyo

Tu CPD nunca queda encerrado tras un muro de pago. Pausa o cancela cuando quieras: tu portafolio sigue disponible en modo lectura y descargable, nunca se elimina. El trabajo que has invertido es tuyo para siempre.

Diseñado en torno a tu regulador

HCPCCSPGMCUKSCA

Dinos tu disciplina y vincularemos cada reflexión a los estándares que importan: los estándares de CPD y de competencia profesional (Estándares of Proficiency) del HCPC para fisioterapeutas y otros profesionales sanitarios afines, las expectativas de práctica basada en la evidencia y reflexiva del CSP, y el Good Medical Practice del GMC para la evaluación y revalidación de médicos. Tu exportación se formatea para evidenciarlos.

04

Tu CPD, en el bolsillo.

iOS & Android

Reflect between patients, log a case at the bedside, check the workload ratio pitch-side. The whole member experience, Esta semana, Reflect, Portfolio and your tools, as a native app.

Esta semana's tailored issue in the Dose-Response app
The Reflect tool in the Dose-Response app
The CPD portfolio in the Dose-Response app
Descárgala enthe App Store Get it onGoogle Play

Now on iPhone, iPad and Android. Gratis to download; subscribe to unlock the full member experience.

04

Gratis para siempre, o profundiza más.

acceso

The full bulletin is free for every member, every critique in full, your CPD portfolio, Reflect, Cases and the searchable archive. Paid plans add one thing: appraise any paper you want, on demand, the same critical appraisal, run on the papers you choose, for less than a coffee a month.

Gratis
£0 para siempre

The whole bulletin and CPD suite, everything but the on-demand appraiser.

Suscríbete gratis
  • El resumen semanal por correo
  • Full critique on every paper, lead + all five
  • Reflect, Cases & CPD portfolio, audit-ready
  • Collections & the searchable archive
  • Adaptado a tus intereses
Plus
£45 /year

£3.75/mes, facturado anualmente — ahorra 25%

Iniciar prueba gratuita
  • Todo lo del plan Gratis, más:
  • Appraise any paper you want, on demand
  • Paste a study or search PubMed, get the full critique
  • 5 evaluaciones bajo demanda / mes
Más popular
Pro
£90 /year

£7.50/mes, facturado anualmente — ahorra 25%

Iniciar prueba gratuita
  • Todo lo del plan Plus, más:
  • 50 evaluaciones bajo demanda / mes
  • Alertas por tema → evaluación con un toque (próximamente)
  • Comparación lado a lado · sugerencias automáticas de CPD (próximamente)
Unlimited
£270 /year

£22.50/mes, facturado anualmente — ahorra 25%

Iniciar prueba gratuita
  • Todo lo del plan Pro, más:
  • Evaluaciones bajo demanda ilimitadas
  • Evaluación por lotes de toda una lista de lectura (próximamente)
  • Paneles de temas actualizados en vivo (próximamente)
  • Las evaluaciones más profundas + acceso anticipado a funciones

Cancela cuando quieras, conserva tu CPD. Si pausas o cancelas tu membresía, tus reflexiones y tu portafolio siguen siendo tuyos, en modo lectura y descargables, nunca bloqueados ni eliminados.

Clínicas, universidades y equipos: planes Plus, Pro o Ilimitado por usuario en una sola factura. Contáctanos →

05

Estándares

revisado antes de publicarse
“Estadísticamente significativo no es lo mismo que significativo. Nuestro trabajo consiste en decirte la diferencia, y si eso cambia algo.”

— El equipo editorial de Dose-Response

Evaluación, no resumen
Riesgo de sesgo, tamaño del efecto, generalizabilidad: la capa de criterio que todos los demás se saltan.
Lo nuevo + lo de referencia
Cada estudio nuevo, contrastado con el estudio fundacional en el que se apoya o al que refuta.
Revisado antes de salir
La investigación de la semana se lee y evalúa a escala, y luego cada número se revisa antes de publicarse. Nada sale en piloto automático.
Clinician treating a patient